1. Правила о непреодолимой силе (401 ГК РФ)
2. Правила об изменении обстановки (451 ГК РФ)
3. Правила о невозможности исполнения обязательств в связи с изданием государственным органом акта, который делает это исполнение невозможным (417 ГК РФ)

Непреодолимая сила

Это ситуация, при наступлении которой субъект не может исполнить обязательство и нарушает договор. Любое нарушение договора по гражданскому праву порождает негативные последствия, и гражданское право должно ответить на вопрос, отвечает ли за такое нарушение нарушивший договор – должен ли он возместить убытки? Например, лицо должно было выступить с концертом, но случилась пандемия, и музыкант принял решение остаться дома. На это организатор говорит, что зал уже арендован, а музыкант нарушил договор. Какие для музыканта наступают последствия? Он должен вернуть аванс, который получил или гонорар в полном объеме, потому что он не оказал услугу. Ситуация пандемии не дает право оставить себе денежные средства при этом не выполняя взятые на себя обязательства. Пандемия не позволяет взыскать убытки со стороны, не исполнившей своё обязательство. Также нельзя взыскать и неустойку, ввиду того, что это мера ответственности. Взыскать при этом проценты все еще можно.

Особенность ситуации в Российской Федерации в том, что пандемия наложилась на финансовый кризис. Сам по себе финансовый кризис непреодолимой силой не является. Непреодолимая сила носит чрезвычайный характер. Финансовый кризис нельзя охарактеризовать таким образом, особенно с учетом новейшей российской истории, когда кризисы повторяются раз в несколько лет.

Подробнее о пандемии коронавируса, как о форс-мажоре, вы можете прочитать в нашей прошлой статье Коронавирус (Covid 19) как форс мажор.

Правила об изменении обстановки

Ст. 451 ГК РФ позволяет в случае, если изменилась обстановка, расторгать либо изменять договоры. В ст. 451 ГК РФ есть 4 критерия, которые показывают, как понять, есть ли обстоятельство, которое настолько необычное непредвидимое, непредотвратимое или нет. И пандемия в рамки ст. 451 ГК РФ укладывается. Это то, что вряд ли предвидимо; непреодолимо путем приложения обычных усилий; из существа договора не вытекает, что риски с пандемией сторона берет на себя; исполнение договора без изменения условий настолько нарушило бы соотношение имущественных интересов, что она лишается того, на что могла рассчитывать. Если эти 4 условия есть, суд может расторгнуть или в исключительных случаях изменить договор.

Прекращение обязательства в связи с изданием акта органом государственной власти

Согласно п. 1 ст. 417 ГК РФ если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

Однако может возникнуть вопрос, например, лицо приходит в спортзал, а ему отказывают в услуге. В соответствии со ст. 417 ГК РФ такое обязательство прекращается полностью либо частично. Даже несмотря на то, что услуга уже оплачена, исполнение своего обязательства спортзалом все ещё невозможно. В самой 417 ГК РФ ответа на вопрос, что происходит с таким обязательством нет. Это происходит из-за того, что термин «обязательство» в гражданском праве употребляется в нескольких смыслах.

Одно из значений термина «обязательство» – структурная единица в обязательственном правоотношении (например обязательство продавца передать товар по договору купли-продажи). Эта структурная единица в обязательственном правоотношении прекращается по ст. 417 ГК РФ. Что при этом происходит с обязательством другой стороны? Если оно еще не исполнено – лицо имеет право его не исполнять. При этом в случае, если, например, был выплачен аванс или, например, был приобретён абонемент в спортзал> на год, представляется, что сторона имеет право на отказ от договора в соответствии со ст. 328 ГК РФ. А итоговый ответ на вопрос, что будет с авансом/оплатой абонемента и т.п. дается в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора» и будет зависеть от конкретных фактических обстоятельств дела.